Die Ergebnisse der Volksbefragung

7. August 2020, Narodny Opros

Freunde!

Wir alle wissen, dass die unabhängigen soziologischen Umfragen in Belarus
praktisch untersagt sind. Es ist uns auch bekannt, dass ohne wissenschaftliche Grundlagen durchgeführte Online-Umfragen nicht repräsentativ sind. Allerdings wollen die Bürgerinnen und Bürger von Belarus das echte Rating der Präsidentschaftskandidaten/-innen wissen! Daher haben wir eine unabhängige, wissenschaftlich begründete und derzeit vollkommen innovative Volksbefragung durchgeführt! 

 Wir haben zwei Methoden angewendet: eine Online-Umfrage der Nutzer von Viber- Messenger und eine landesweite Straßenumfrage. Anschließend haben wir die Daten anhand der statistischen Methoden ausgewertet. Sie können sich mit den Methoden hier bekannt machen.

Mit Ihrer Hilfe habe wir schon 45 000 Stimmen gesammelt! Die Ergebnisse sind wie folgend: 

Die ergebnisse der volksbefragung:

Was bedeutet das?

Das Rating von Swetlana Tichanowskaja liegt im Interval von 67-73% mit der 95% Wahrscheinlichkeit. 

Das Rating von Alexander Lukaschenko übersteigt jedoch nicht 16-21% mit der 95% Wahrscheinlichkeit. 

Forschungsmethodologie

Viber ist der beliebteste Messenger in Belarus, deswegen haben wir ihn ausgewählt. Dennoch war uns klar, dass die Befragung nur die Viber-Nutzer mit Handys betrifft, was zur Verschiebung in Richtung von bestimmten Befragungsgruppen führt. 

Damit wir die Stimmen der fehlenden Bürgergruppen sammeln und ihre Richtigkeit sicherstellen können, haben wir auch eine Straßenumfrage durchgeführt – eine klassische Methode der soziologischen Befragung. 

Mit der Hilfe von Ehrenamtlichen, die ein spezielles Workshop gemacht haben, haben wir mehr als 1.000 Menschen aus sämtlichen Altersgruppen befragt, die in mehreren Regionen wohnhaft sind, zuzüglich unterschiedlicher Siedlungstypen (von der Hauptstadt bis zum kleinen Dorf). 

Um die Stichprobe zu kalkulieren (d.h. die benötigte Anzahl der Bürger/-innen aus verschiedenen Gruppen) haben wir die offiziellen Daten von Belstat benutzt. 

Die Ergebnisse der Straßenumfrage werden wir etwas später veröffentlichen. 

Um die endgültigen Ratings zu bekommen, haben wir folgende Schritte zur Datenverarbeitung eingeleitet: 

1. Wir glichen die Datenmenge an, die bei der Strassen- und Viber-Umfrage gesammelt wurden, vereinten sie mit der Methode Upsampling. Dadurch wurde die Bedeutung beider Umfragen ausgeglichen. 

2. Auf Basis der vereinten Daten wandten wir die statistische Methode MRP (Multilevel regression with poststratification) für die Auswertung des Ratings an. Diese Methode beinhaltet die Erstellung eines mathematischen Modells, das die Verzerrung der kombinierten Stichprobe beseitigt und die Antworten auf die gesamte Bevölkerung des Landes unter Berücksichtigung seiner soziodemografischen Merkmale verallgemeinert (vorhersagt). 

3. Daher haben wir die wahrscheinlichsten Ratingwerte und Konfidenzintervalle erhalten, für die Austritte unwahrscheinlich sind. Zum Beispiel, die Wahrscheinlichkeit, dass Swetlana Tichanowskaja Bewertung unter 67% oder über 73% nicht mehr als 5%. 

Straßenumfrage:

● Mehr als 1.100 ausgefüllte Fragebögen 

● Vertretung – Quoten für alle Regionen, Alter, Geschlecht. Personen werden nach dem Zufallsprinzip befragt 

● Durchgeführt von Freiwilligen im ganzen Land zwischen dem 02. und 07. August 

● Die endgültige Berechnung erfolgt, indem die Ergebnisse jedes Fragebogens auf seine Quotennorm nach Art der Abrechnung, Geschlecht, Alter.  

Vorgezogene abstimmung

● Wir hatten nicht vor, frühzeitig abzustimmen – 79,4% 

● Geplant oder bereits vorzeitig abgestimmt – 14,5% 

● Schwer zu beantworten – 6,1% 

Wir sind offen für eine weitere Veröffentlichung der Details der Umfrage und Rechtfertigungen für ihre Objektivität, ihre Angebote und Kommentare lassen Sie hier

Die Ergebnisse der Umfrage (unter den Menschen, die ihre Wahl getroffen haben) entsprechen weitgehend den Ergebnissen der Viber-Umfrage, so dass sich die beiden Methoden gegenseitig bestätigen. 

Wir liefern auch Daten in einigen Einschnitten mit den charakteristischsten Unterschieden in den Präferenzen.